收悉，针对贵公司提出的质疑，我中心将质疑函传达收购人桂林市旅行工作中等专业学校，现收购人对质疑事项答复如下：

　　质疑事项1:投标文件第四章第三部分评分方法中的人员装备分设置有倾向性，违反了《政府收购货品和服务投标投标办理方法》(财政部令第87号)第二十五条规则的公平竞赛、公平准则。

　　2019年人社厅发〔2019〕8号文，人力资源社会保障部、应急办理部一起拟定了应急救援员国家工作技能规范。依据最新2021年12月人力资源社会保障部发布的《国家工作资历目录（2021年版）》显现，应急救援员资历类别为水平点评类工作技能证书，并非准入类证书。“备注栏”列明的“拟依法调整为准入类工作资历”依旧处于拟调整阶段，而且也没有相关文号发布已完结调整。

　　我校为了承认和确保一切潜在投标人都能有时机参加竞赛，会对投标文件进行完善修正，请重视后续公告。

　　综上所述，贵公司提出的质疑事项1现实依据不充分，质疑不建立。作出如下处理：

　　（一）依据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第十六条“收购人、收购署理组织觉得供货商质疑不建立，或许建立但未对中标、成交成果构成影响的，持续展开收购活动”的规则，本项目持续展开收购活动。

　　（二）依据《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令第94号）第十七条的规则，贵公司对本答复如不满足，可在质疑答复期满后十五个工作日内向桂林市财政局投诉。