事实证明，实在的日子才是最高超的文创大师。这不，2025刚开年，今世网络版《世说新语》便再添一新词：撬锁开灯。

　　新词的发明者，出自山西大同。新年前，大同古城的商户老板们，收到了一份古城亮化建议书，说为了能够更好的确保游客的旅行体会，要求商户们新年期间有必要每晚亮灯。

　　亮灯的详细实践的要求为：室内有必要今夜留灯，室外的门头灯、广告牌、LED电子屏乃至灯笼，都要悉数点亮。

　　为进步游客体会搞亮化工程，发心仍是挺好的，但是亮灯是要用电的，电费谁出？文件上没没说。

　　有的商铺春节能够坚守岗位，但是有的商铺人家老板和职工也要回家春节啊，那这灯还怎样亮？24小时亮着，那这“亮化工程”的本钱可就高了。

　　还好，文件上写的是“建议书”，不是强制亮灯书，所以古城商户岳先生就没开灯，成果，深夜11点接到法令人员的来电，喊他去开灯。

　　对方原话是这么说的：“这不是告知你今日晚上要开灯嘛，你不开，一会咱们公安就过来给你开了！你不信就试试！”

　　公安撬锁？这但是法治社会！岳先生大约不信，想着我的开关我做主，试试就试试，所以回绝。

　　对方上脾气了：“你再说一遍，我告知你，人能够走，灯得留，这是全市一致规则。”岳先生仍然回绝。

　　所以电视剧都不敢演的一幕上演了，对方还真就集结了十几个制服大哥，强行撬锁了。知道的，这是撬锁开灯，不知道的，还以为在搜寻逃犯呢。

　　门开后，制服大哥们鱼贯而入，满屋子闲逛处处找开关。临了出门，还不忘又给大门加了一道新锁。没错，是新锁，连商铺老板都没钥匙的那一种。

　　岳先生傻眼了，看吧，这便是不响应建议的结果，不只最终仍是要被强制开灯，并且连生意都不让做了。话说房租水电都是自己出的，咋就上了他人的锁呢？

　　另一位商铺老板站出来佐证说，此前，他店肆外面的灯箱被相关部分要求拆除了，收到“建议”后，他只能把门头灯都开了。

　　争议四起，大同市平成区委办工作人员站出来回应了，他说，看到这一个工作，自己也感到很惊奇，的确不合适，有关部分也正在处理。

　　呃......这应该不是合不合适的问题，而是合不合法的问题吧？关于公权利来说，法无授权即制止，关于个人来说，法无制止即可为。

　　没有一点法令条款赋予法令队撬门开锁的权利，也没有任何法令条款，明令商铺有必要今夜开灯！一句轻飘飘的“不合适”，就想掩盖住此事违法犯罪的底色吗？

　　古有云，只许州官放火，不许百姓点灯。假如不是那一身制服，一群人未经商铺老板赞同，强行撬锁入室，这是什么行为？为什么有了制服护体，天大的混账事儿就都不是事儿了呢？